4 ago. 2015

Jackeline Sandoval de Guevara: PRESOS POLITICOS VENEZOLANOS ¿QUIÉN SERÁ EL SIGUIENTE?


Columna: La voz para los que no tienen voz

La Razón.- Desde el año 2006 hemos venido denunciando la existencia de un estado de impunidad permanente que genera la carencia del respeto a los derechos económicos, sociales, civiles y políticos en Venezuela, donde los Presos Políticos han sido los grandes protagonistas de violaciones de los Derechos Humanos en todos sus escalafones. 

 Los presos por motivos políticos suelen ser etiquetados desde el año 2002, incluso desde cadenas presidenciales como: "Delincuentes”, “Asesinos”, “Corruptos”,  “Terroristas”  o “Monstruos” y, por tanto, el trato que han recibido de las autoridades es un trato discriminatorio, demostrándose como una política de Estado en la cual un individuo detenido por razones políticas no tendrá acceso a las garantías mínimas que posee cualquier persona detenida.

Sin embargo, también hemos observado que  el gobierno tampoco está dispuesto a asumir un costo tan alto como el de abarrotar las cárceles con presos por razones  políticas y se le siga etiquetando como forajido, por lo que, luego de protestas y huelgas y peticiones con presión internacional decide dejarlos en libertad, pero siguiendo bajo proceso, con libertades  cautelares o condicionales, asegurándose así que en cualquier momento pueden ser nuevamente detenidos, procesados y condenados, garantizándose igualmente que los que han permanecido bajo protestas no pueden continuar su participación normal en las formas de lucha que caracterizan a las organizaciones sociales y civiles debido a que si son detenidos nuevamente serán juzgados de manera más grave. Igualmente se les exime de cualquier entrevista en medios nacionales o internacionales o realizar cualquier critica hacia el gobierno.

FUNDEPRO ha mantenido la tesis de la existencia en Venezuela de tres categorías de Presos Políticos, ellos son de “Conciencia”, de  “Rebelión Armada Civil o Militar”  y ‘Victimas de Montaje Judicial’:

3 ago. 2015

Escritora detenida en “Tiempos de Guarimba”

Escritora detenida en “Tiempos de Guarimba” (Video)


Balvina Jaqueline Muñoz nunca imaginó que la madrugada del 22 de Abril de 2014 cambiaría su vida, responder el llamado de su puerta la llevaría a los meses más difíciles y tortuoso de su existencia. 
La noche anterior, Jaqueline se dirigió a las habitaciones de sus hijos para darles el acostumbrado “hasta mañana”, sorpresivamente notó que Ángel no se encontraba, una vez más había salido de casa para unirse a las protestas que se presentaban en su ciudad. Daba vueltas por la casa pensando en lo que le podía ocurrir a su hijo sin poder comunicarse con él. Con honda preocupación encomendó su hijo a Dios y se dejó vencer por el sueños a altas horas de la noche.
Minutos mas tarde, fuertes golpes provenientes de la puerta principal del apartamento lograron despertar a Muñoz y a su hija. Sobresaltada ve el reloj y se da cuenta de que son las tres de la madrugada y  un mal presentimiento se apodera de sus nervios, “Angel”. Rápidamente se coloca una bata y corre hacia la entrada a atender el llamado.
Al abrir la puerta, diez funcionarios de la División Contra el Terrorismo del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) irrumpen su morada, y al confirmar su identidad, desenfundan sus armas y con gritos desconcertantes demandan el objetivo de su visita: “dame la novela […] la que estás escribiendo […] ¡Dámela!”.

Abogado de Baduel y Tirado asegura que tribunal de apelaciones busca agravar el caso



(Noticias24 Carabobo) Omar Mora Tosta, abogado defensor de Raúl Emilio Baduel y Alexander “El Gato” Tirado, denunció que se están cometiendo arbitrariedades en el caso de sus defendidos, a quienes la tarde de este miércoles, se les celebró una audiencia de apelación en el Palacio de Justicia sin ellos estar presentes.
“Nuevamente la justicia pretende arremeter contra Tirado y Baduel al no permitirles defenderse hoy (ayer) en la audiencia de apelación que fue convocada para este miércoles”, agregando que la boleta de traslado llegó a la cárcel de Tocuyito en horas de la tarde, por lo que no se pudo concretar el traslado.

30 jul. 2015

Suspendida por cuarta vez audiencia preliminar de Antonio Ledezma

El alcalde opina que los venezolanos deben ver a la oposición "en un mismo camino" | Foto Archivo El Nacional

La defensa del alcalde metropolitano Antonio Ledezma informó que la audiencia preliminar prevista para ayer fue suspendida por cuarta vez. Los fiscales del caso no se presentaron en el tribunal y los custodios del alcalde no lo trasladaron a la sala de audiencias.
“El traslado del alcalde corresponde al Sebin y no se realizó. Ahora, el Ministerio Público tampoco compareció ante el tribunal. Si ellos no comparecen, me parece acertado que no se ordene el traslado, porque no tiene sentido llevarlo a él si no están los fiscales”, dijo José Núñez, abogado de Ledezma.
La nueva fecha para la audiencia preliminar es el martes 25 de agosto. A través de Twitter la esposa del alcalde metropolitano, Mitzy Capriles, expresó su disconformidad con el retardo procesal con que ha sido afectado el caso: “Otra vez diferida #AudienciaDeLedezma para el 25 de agosto. ¿Hasta cuándo tanto abuso?”.

Testigos adolescentes afirmaron que no actuaron influenciados por Leopoldo López





Abogado de López dio a conocer declaraciones de los testigos

Dos adolescentes acudieron como testigos a la audiencia número 54 del juicio contra el líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, asegurando que participaron por “voluntad propia” en los actos vandálicos del 12 de febrero de 2014.  

La información la dio a conocer el abogado defensor, Juan Carlos Gutiérrez, asegurando que con estas declaraciones se desmarca a López de las acusaciones que se le han imputado durante un año y cinco meses.  

“Estos jóvenes reconocieron ante un tribunal haber sido culpables de lanzar piedras contra el edificio de la Fiscalía y asumieron que ‘fue por voluntad propia’. Esto quiere decir que no fueron influidos por nadie”, agregó.

Gutiérrez detalló que los adolescentes no escucharon el discurso y tampoco mencionaron las palabras de López durante su declaración.